HI,欢迎来到学术之家股权代码  102064
0
首页 学术期刊 科学期刊 上海期刊 万方收录(中) 杂志介绍(非官网)
质量与标准化杂志

质量与标准化杂志省级期刊

主管单位:上海市质量技术监督局  主办单位:上海市质量和标准化研究院;上海市标准化协会;上海市质量检测行业协会

人气 19348

质量与标准化杂志简介

《质量与标准化》(CN:31-2058/G3)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

《质量与标准化》旨在宣传质量技术监督工作的方针政策、标准化法律法规,帮助企业提高依法生产、经营和管理水平,介绍先进的标准体系、名优企业的标准化成果,为企业促进创新、优化管理提供有力工具,与政府权威部门共同打造“WTO/TBT”栏目,提供技术性贸易壁垒的信息和最新案例,报道国内外标准化新闻,让您足不出户即可纵观世界标准动态。

质量与标准化栏目设置

大视野、封面报道_努力让监管跑在风险前面、人物、悦读_长乐三人行、医中有话、知识园地_“那点事”系列 第31期、知识园地_品质生活 第34期、竞课堂、拍案说法、标准观察_标准化示范试点、标准观察_美洲研究、论文、论文_机动车专栏、资讯

杂志社稿件要求

1.属基金资助项目文章应注明论文基金来源及基金项目编号。

2.参考文献:特别注意引用近期在国内外高水平期刊杂志中发表的前沿研究论文,不遗漏重要的相关文献。

3.来稿请在末页附上第一作者简介(包括姓名、出生年、籍贯、性别、民族、职称、学位、研究方向、联系电话、电子信箱)以及工作单位、详细通信地址、邮政编码。

4.正文:一般应包括资料与方法、结果、讨论三个部分,层次系统为1~3层,如:“1”,“1.1”,“1.1.1”,各级标序均左顶格,第2层后空1字距排标题。

5.首发作品,有特色、有深度,文字精练,资料新颖,图文并茂,标题准确,层次清楚,观点鲜明。

质量与标准化杂志评价报告

年度被引次数报告(学术成果产出及被引变化趋势)

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

本刊文章发表的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次数

1 22 6 7 13 3 7 7 2 5

被本刊自己引用的次数

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次数的累积百分比

0.0127 0.2911 0.3671 0.4557 0.6203 0.6582 0.7468 0.8354 0.8608 0.9241

本刊文章发表的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次数

3 16 27 11 6 7 4 6 6 2

被本刊自己引用的次数

0 0 0 0 1 0 0 0 0 0

被引次数的累积百分比

0.03 0.19 0.46 0.57 0.63 0.7 0.74 0.8 0.86 0.88

本刊文章发表的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次数

0 16 11 30 21 7 3 3 5 5

被本刊自己引用的次数

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次数的累积百分比

0 0.1301 0.2195 0.4634 0.6341 0.6911 0.7154 0.7398 0.7805 0.8211

本刊文章发表的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次数

6 12 24 30 34 14 6 2 1 1

被本刊自己引用的次数

0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

被引次数的累积百分比

0.0385 0.1154 0.2692 0.4615 0.6795 0.7692 0.8077 0.8205 0.8269 0.8333

本刊文章发表的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次数

3 17 25 21 26 50 10 6 5 4

被本刊自己引用的次数

0 1 1 1 0 0 0 0 0 0

被引次数的累积百分比

0.0155 0.1036 0.2332 0.342 0.4767 0.7358 0.7876 0.8187 0.8446 0.8653

本刊文章发表的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次数

3 29 29 17 17 20 30 13 4 6

被本刊自己引用的次数

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次数的累积百分比

0.0161 0.172 0.328 0.4194 0.5108 0.6183 0.7796 0.8495 0.871 0.9032

本刊文章发表的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次数

5 22 29 24 25 18 16 22 13 2

被本刊自己引用的次数

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次数的累积百分比

0.0248 0.1337 0.2772 0.396 0.5198 0.6089 0.6881 0.797 0.8614 0.8713

本刊文章发表的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次数

5 32 22 19 14 27 17 7 18 7

被本刊自己引用的次数

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次数的累积百分比

0.0275 0.2033 0.3242 0.4286 0.5055 0.6538 0.7473 0.7857 0.8846 0.9231

本刊文章发表的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次数

2 20 17 14 26 14 19 12 7 13

被本刊自己引用的次数

0 0 0 0 1 0 0 0 0 0

被引次数的累积百分比

0.0115 0.1264 0.2241 0.3046 0.454 0.5345 0.6437 0.7126 0.7529 0.8276

本刊文章发表的年份

2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012

在2021年的被引次数

5 21 24 17 13 17 16 16 6 8

被本刊自己引用的次数

0 1 2 1 0 0 0 0 0 0

被引次数的累积百分比

0.0272 0.1413 0.2717 0.3641 0.4348 0.5272 0.6141 0.7011 0.7337 0.7772

本刊文章发表的年份

2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013

在2022年的被引次数

7 26 24 20 22 11 11 11 6 2

被本刊自己引用的次数

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次数的累积百分比

0.0398 0.1875 0.3239 0.4375 0.5625 0.625 0.6875 0.75 0.7841 0.7955
名词解释:

累积被引百分比:是用于评估期刊影响力的学术指标,是指在某一领域或学科中,某篇论文被后续的论文引用的次数占该领域或学科所有论文被引用的总次数的比例。

他刊引用次数:指在某一期刊中发表的论文被其他期刊的论文所引用的次数。该指标能够反映出该期刊的学术影响力和知名度。

本刊引用次数:被称为自引率,是指该期刊全部被引次数中,被该刊本身引用次数所占的比例。他刊引用次数和本刊引用次数一同使用,可以更全面地评估期刊的影响力和学术地位。

年度期刊评价报告(本刊综合数据对比及走势)

名词解释:

期刊被引半衰期:也叫“cited half-life”,是一个衡量期刊影响力的重要指标,这个指标的值越低,说明该期刊的文章越新,反之则说明该期刊的文章比较老旧。

期刊引用半衰期:指某一期刊平均引用多久以前的论文。计算方法是从当年往前累计,当引用的论文篇数达到全部的50%时,该篇论文的出版年到当年的间隔年数即为此期刊的引用半衰期。

名词解释:

影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数。影响因子分为复合影响因子与综合影响因子,两者都和SCI期刊的影响因子统计方法相同。

被引次数:指某篇论文在其他论文中被引用的次数,这是衡量该篇论文影响力的一个重要指标。需要明确的是,被引次数并不完全等同于论文的质量或价值。高被引论文虽然通常代表着高质量的研究成果,但也与研究主题的重要性、论文的创新性、论文的研究方法等内在因素,以及论文的可获得性、期刊的声誉等多种外在因素有关。

名词解释:

发文量:又称载文量,是指一本期刊在一定时间内发表的文章数量。期刊的发文量是一个重要的参考指标。如果一本期刊发文量太小,可能会让人觉得这本期刊受众较小众,或者为了提高影响因子而刻意降低发文量。然而,如果发文量过大,也需要警惕,因为这可能影响到论文的质量。

平均引文率:又称篇均引文量,是指某本期刊中带有引文的论文数量与该期刊发表论文总数的比例。这个指标可以反映出该期刊引用文献的综合能力和引文的覆盖面。

发文分析

质量与标准化杂志发文领域分析

一级发文领域名称 发文量 被引量
经济管理 2592 882
轻工技术与工程 315 247
政治法律 296 129
交通运输工程 203 147
机械工程 178 130
文化科学 172 45
医药卫生 138 36
建筑科学 120 76
一般工业技术 99 11
环境科学与工程 89 138
二级发文领域名称 发文量 被引量
经济管理 / 国民经济 1589 543
经济管理 / 产业经济 897 318
政治法律 / 法学 196 78
交通运输工程 / 道路与铁道工... 191 146
经济管理 / 企业管理 167 58
交通运输工程 / 载运工具运用... 142 112
机械工程 / 车辆工程 137 112
轻工技术与工程 / 食品科学与... 106 165
政治法律 / 政治学 100 51
政治法律 / 中外政治制度 91 50

网友评论(不代表本站观点)

lvjiang** 的评论:

质量与标准化杂志的工作效率挺高的,编辑处理速度很快,也非常认真负责,对文章会反复的进行校稿。超赞的工作态度。感觉审稿人都很细致,提的问题都很有深度,修改后稿子的质量的确提升不少。很好的杂志!

2024-09-28 18:33:37
gangxau** 的评论:

不错的杂志,对文章要求较高。而且整个过程还是比较快的,质量与标准化杂志编辑人很好,质量也很好。目前还在组版中。希望能够很快见刊。

2024-09-04 14:30:10
huyanxi** 的评论:

质量与标准化杂志的质量是很好的,性价比挺高,审稿速度还挺快的,但是修改过程漫长,反反复复小修3次和校稿1次,最终录用,编辑部老师比较负责。希望越办越好!

2024-07-04 12:07:50
yinghuf** 的评论:

质量与标准化杂志的编辑很好,编辑的办事效率相当高,是在国内众多优秀杂志的前列,审稿专家提的审稿意见很中肯,对论文提升很大,今后还是会继续投了这个杂志。

2024-05-05 09:09:18
shenlim** 的评论:

质量与标准化杂志处理速度还是挺不错的,非常有效率。审稿专家很犀利,提的问题很专业。想避开的问题都提到了,最后补充内容录用了。编辑老师校稿也非常细致,修改后文章版面美观了不少!

2024-01-02 18:38:19
zhouyua** 的评论:

质量与标准化杂志编辑工作很认真,耐心的跟我讨论论文的细节问题。所以只要对文章质量有信心,投这个杂志还是不错的选择,速度快,编辑负责。

2023-11-28 16:32:27
hejiang** 的评论:

质量与标准化杂志审稿流程很规范,之前和导师讨论的文章的缺陷审稿人都提到了,创新性确实很重要,只有创新能弥补其它的不足,不然任你文章字数写得再多,也很困难。祝大家好运!

2023-09-16 18:44:07
wujiang** 的评论:

质量与标准化杂志的工作人员都很不错,审稿人很好,意见中肯,编辑非常认真负责,第一次的时候由于网络问题没收到审稿意见,打电话后,马上就又给我发了一份,非常感谢!

2023-06-26 14:08:24
jianghu** 的评论:

总体还算顺利,基本都在计划时间内完成。评审专家们很认真负责,有一位专家给我的意见洋洋洒洒几页纸,包括修改建议。而且允许有自己的意见,拒绝修改只需要说明理由。真的是受益匪浅!

2023-04-04 15:32:56
hedeng_** 的评论:

质量与标准化杂志的教授人非常的nice,工作很负责认真,这个杂志个人感觉只要你的文章符合杂志的调调,文章写得只要不是太差,一般都会给修改的机会。另外编辑似乎很在意作者对于审稿人意见的态度。所以大家也要重视审稿意见,认真修改。最后祝愿杂志越办越好。

2023-01-11 11:31:36
huangti** 的评论:

质量与标准化杂志的工作效率挺高的,编辑处理速度很快,也非常认真负责,对文章会反复的进行校稿。超赞的工作态度。感觉审稿人都很细致,提的问题都很有深度,修改后稿子的质量的确提升不少。很好的杂志!

2022-10-19 13:56:35
sunxian** 的评论:

今年发展还不错,文章质量不断提高,受到众多专家学者认可。编辑部工作人员很热情,认真修改后直接录用。个人感觉文章有创新,语言严谨,文章条理清晰还是比较容易收的。推荐投稿.

2022-07-26 18:01:07
huashao** 的评论:

书籍是人类进步的阶梯,不错不错!文章讲的深入浅出,很有启发性,买了一本书。希望能学到更多的东西。物流很快!书印刷质量也算可以!

2022-02-09 09:01:38
zhangyi** 的评论:

质量与标准化杂志越来越难投了,几年前投过两篇都很快录用,这次投稿,审稿越来越严格,同时也很严谨。虽然如此,但也很有利于论文质量的提高,不错!挺喜欢在这里投稿的。

2021-11-13 16:01:01
liuzhir** 的评论:

迫不及待想为学术之家写评价,虽然还没看完。正如作者所说,这是一本带着问题来写的文章,作者对现在社会存在问题的深远思考,超越了国内的的一些教科书,而且有大量科学数据支撑,也诚恳展现了现有研究的不足。

2021-09-05 18:05:27
yunyios** 的评论:

质量与标准化杂志服务挺好的,而且稿件的编排过程也非常认真。还要感谢这本杂志的所有编辑,你们的负责、认真让我感动。总体来说,是这方面领域里面比较有影响力的刊物,值得推荐!

2021-04-12 09:00:41
tianlin** 的评论:

第一次投稿,问题很多,遇到了很好的审稿人,很多小问题都指了出来,没有被拒稿,很感谢,编辑人也挺好,有些小问题一遍一遍告知我,让我学到了很多,对之后的文章投稿也有了很多认识。

2021-02-01 13:17:15
zhaoxia** 的评论:

质量与标准化杂志审稿意见返回还是挺快的。整个周期速度快,从收稿、修改、再修到录用1个月。专家的给的意见也很中肯,行内人士。挺好的。我从中收获到了以前不知道的知识,很好。

2020-11-23 15:30:01
heidbhd** 的评论:

总体来说还不错,没有经过大的修改就录用了,个人感觉此杂志较正规,审稿速度快,办事效率较高,编辑也很不错,有问必答,外审专家提的意见很好,文章已经录用,希望杂志越办越好!

2020-08-31 11:50:03
liangdi** 的评论:

质量与标准化杂志的审稿速度真心很快,每一次的审稿过程基本都不会拖太久,审稿过程很正规,编辑部老师和审稿专家提的问题也直中要害,如果有创新性会给与更多的考虑机会,非常好的杂志!

2020-06-27 13:47:17
hashiqi** 的评论:

1个月后即收到一审修改意见,返回修改稿后约半个月收到二审意见,接着是终审,录用。虽然环节很多,但其实流程走的都很快,编辑部非常敬职敬责,审稿专家给的意见也非常中肯。编辑为人也很热心,从目前来看没有学历歧视,是一本好杂志。

2020-05-21 19:27:43
weishen** 的评论:

这个期刊,真心不错,审稿速度快,当时我的是两周就给了审稿意见,补充数据,然后就提交了,一周之后再给出修改意见,审稿人的意见相当专业,我学到了许多。编辑老师很好,有问必答。

2020-04-07 18:36:44
anchudm** 的评论:

书非常不错,印刷质量非常高,文字非常清晰。外面的塑封不错,这本书大赞,耳目一新!而且写的特别有意思,作者思路广阔,文笔生动,给我们一个宏观的世界观。

2020-01-26 15:59:51
lijiaru** 的评论:

不是习惯性满分,而是真的好评,订杂志并且还是在网上,并且还是一份高大上的杂志,希望店家不仅给我价格上的惊喜,而且能给我杂志质量上的惊喜。

2019-11-07 10:21:53
shifuas** 的评论:

从两年前第一次在学术之家订阅到现在,不但折扣多而且书是正版的,质量非常好,还可以开发票,经常有特别优惠的活动,每次都是满意的购物,真的很喜欢,完全超出期望值,发货速度非常快,包装非常仔细、非常严实,现在买书都上了瘾,期待学术之家下一次的活动。

2019-08-10 13:21:56
tianyuw** 的评论:

杂志给人的感觉就是充实,没有花哨的东西。干净的语言,结实的文字,没有水分。而且观点不落俗套,另外一些专栏做的也挺有意思。

2019-05-22 10:20:23
tianyuw** 的评论:

一直就在这里订的杂志,包装也很细心,价格比在邮局订阅便宜,都能按时收到杂志,是信任,让我每年毫不犹豫的坚持订阅,期待着收到时那一刻的惊喜!!

2019-05-22 10:13:52
xionggu** 的评论:

质量与标准化杂志权威度很高,同事也有在上面发表文章,里面文章质量都很好,让人受益匪浅,学术之家物流很快,卖家态度很好,宝贝的印刷很清晰。

2019-02-01 09:44:09
wangbai** 的评论:

质量与标准化非常好的杂志。编辑老师主动打电话给我要稿,编辑态度非常好,并且,我最终还是发在这个杂志上了。杂志很正规,老师很正派,不以营利为目的。

2018-09-21 18:24:15
你好呀** 的评论:

投稿之后,一周左右即回复初审通过,然后通知终审通过,拟录用,速度很赞,编辑老师很负责,审稿专家跟仔细,自己挺幸运的,一次就录用,录用后很快就可以见刊,太赞。

2018-07-30 14:27:28
tangcha** 的评论:

审稿花了10天左右,让我退修,外审老师给的修改意见也给挺详细的,可能是审稿人不同吧,我改后投回去,大约半个月通知录用了,个人感觉审稿还是挺快的,值得推荐的杂志.

2018-04-24 19:58:49
miangci** 的评论:

质量与标准化杂志的审稿速度真心很快,每一次的审稿过程基本都不会拖太久,审稿过程很正规,编辑部老师和审稿专家提的问题也直中要害,如果有创新性会给与更多的考虑机会,非常好的杂志!

2018-01-27 19:33:15
  • 蓝心**: 编辑老师态度很好、很负责。对文章格式、标点要求较高!
    2018-03-28 13:56:57
郁金香** 的评论:

总体来说,文章有创新,逻辑完善就可以接受。质量与标准化里不错的期刊,值得一投,审稿速度个人感觉不错,编辑服务态度好~建议大家投稿前认真阅读投稿须知和模版,尽可能完善自己的稿件,提升竞争力~

2017-12-16 14:11:28
tians** 的评论:

第一次投质量与标准化杂志,过程感觉很好,进度可见,打电话给责编也有及时反馈,态度非常亲切。以后有合适的稿子会继续投。

2017-09-02 11:09:23
  • channin**: 专家审稿意见还是比较中肯和专业,对理论的要求不是很深。
    2017-09-17 17:06:49
yangjia** 的评论:

首先点赞。刚收到投稿反馈,挺好的编辑。提出了非常可行的修改意见,要求修改后再投审。告诉我选题可行,还要增加课堂课例的详细引导过程。挺好。

2017-07-28 10:56:06
daguish** 的评论:

这是我第一次发表文章到质量与标准化杂志,审稿速度还是神速。初稿投出去,2天就给送审了,之后2周一审结束,给了修改意见,一周后提交修改稿,二审就是编辑自己审了,给了点格式修改意见,之后速度接收了。 真给力。祝大家好运.

2016-02-01 12:09:33
  • wenzahn**: 该刊对文章的创新性和原创性要求很高的,值得推荐!
    2016-04-09 09:53:53
duanjia** 的评论:

第一次投稿,意见回复较快,审稿专家给了不少修改意见,修改后录用,审稿速度是我投过的期刊里面比较快的,提出的意见也比较中肯,对自己有信心的童鞋可以投,顶一下!

2016-01-05 19:09:43
  • yangrou**: 期刊编辑老师都很nice,文章修改了很多次,记不清了。
    2016-07-03 09:37:27
wengchu** 的评论:

8月底投稿,9月开始外审,9月19号回来一个,9月24号回来一个,两个意见都是修改后录用,但是给的终审意见是修改后再审,不过修改提交后,立刻就有结果说录用了。

2015-12-01 18:28:34
  • hand**: 文章对内容要求很严谨,一定按要求认真准备。希望能帮助到大家哦!
    2016-10-05 15:09:43
euizi** 的评论:

7月底投稿,进入外审。但其中一个专家1周后还回,估计拒审。编辑部来信,希望推荐审稿专家。推荐3名审稿专家后,一直等待。昨天显示,重新有两名专家外审,至少又需一个月。

2015-10-28 17:45:37
  • fapio**: 专家审稿意见比较中肯,外审专家的水平较高,对文章的不足之处一针见血的提出,不愧是一个好的期刊!
    2017-05-08 19:46:40
jing22** 的评论:

审稿速度也很快,快的话2个月就能录用。质量与标准化算是比较好的期刊,也相对容易中些。特别需要说的是,编辑比较负责,也很耐心,可以适当催稿,这点在国内很不容易。

2015-10-05 13:27:19
  • yuanzhu**: 编辑很认真、负责,建议也很中肯,推荐投稿!
    2016-10-20 15:02:12
dingyun** 的评论:

质量与标准化的审稿过程客观公正,速度也很快,编辑部效率非常高,从投稿到录用历时2个月整,文章要求有创新,并且过程要详实、客观、准确,审稿专家的意见也都很到位。

2015-08-12 09:19:19
  • robeer**: 审稿专家也很认真、会提出很多中肯的意见给予参考。
    2017-03-01 09:52:28
mazhe** 的评论:

质量与标准化杂志审稿到录用速度真心快,当然要除去节假日和邮寄审稿费耽误的半个月,编辑人真的很好,我但是见刊就有点长了,5月16号接收,到明年1月才会见刊,大家要注意这个哦。

2015-05-30 13:23:34
jksia** 的评论:

一审等待2个月,审稿人给了大修,但实际上提出的问题并不多 且比较容易回答,2周修改完后返回,继续等待2周,顺利接受!编辑真的很负责任,从审核到最后的发表,一直跟踪到底,而且态度很好。

2015-04-22 18:00:38
zkowo** 的评论:

以前投过审稿速度很快,自从改用了新的投稿系统,审稿反而慢了。十一月初投了一篇,今天刚给结果,被拒。问题是根本没有审稿意见,所谓的审稿意见好像被拒的完全一样,固定化的模式。连相似度的文字数目都一样。

2015-01-10 18:02:07
cfch** 的评论:

1.质量与标准化杂志的初审速度确实快,没要审稿费,但过了初审根本说明不了什么问题。2.外审一个多月被拒,原因:论题、内容、方法均无创新···估计是压根不想审的节奏,给的意见很空泛 3.电话咨询的接线员态度不是很好,爱搭理不搭理的样子

2014-12-10 18:18:55
mnnil** 的评论:

感觉主编和编辑在努力改善这个期刊的不足,现在会提供审稿人意见,以供修改,意见也挺中肯的。信誉也不错。感觉编辑也不错,服务很好,也很专业,希望下次还能和你们合作。

2014-09-04 10:15:40
heidi** 的评论:

审稿挺快的,大约一个月,一个月没消息的可以打电话过去问问。网站上传文章比较麻烦,有时编辑留言系统会有延迟的。

2014-03-30 12:11:11

质量与标准化评论

免责声明

若用户需要出版服务,请联系出版商,地址:上海市长乐路1227号906室,邮编:200031。